Press "Enter" to skip to content

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ АНГЛО-САКСОНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА, ЕЕ ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И ОСОБЕННОСТИ.

  1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ АНГЛО-САКСОНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА, ЕЕ ОСНОВНЫЕ

ЭЛЕМЕНТЫ И ОСОБЕННОСТИ.

 

Познание сущности и роли права в жизни общества требует  широкого подхода  к  правовым явлениям во всем их многообразии и взаимодействии между собой,  а также учета функциональных свойств правовых явлений по отношению к человеку,  государству, обществу. Вместе с многочисленными определениями  понятия  права,   отражающими   и   раскрывающими   его сущностные черты, в научном правоведении было обосновано и утвердилось понятие “правовая система”.

В юридической  науке  надо  различать два разных понятия правовой системы – узкое и широкое.  Если под узким понятием  правовой  системы понимается  национальное  право,  то  под  правовой системой в широком смысле – более или менее широкая  совокупность  национальных  правовых систем,   которых   объединяет   общность   происхождения   источников права,основных правовых понятий, методов, способов развития.

Для определения  понятия,  сущности,  элементов англо-саксонской правовой системы определим все эти категории  присущие  всем  правовым системам.  То  есть выясним,  что характерно для всех правовых систем.  Правовая система  –  это  понятие  охватывает  широкий  круг  правовых явлений,  включая нормативные,  организационные,  социально-культурные аспекты, стороны правового феномена.

How to Stop Missing Deadlines? Follow our Facebook Page and Twitter !-Jobs, internships, scholarships, Conferences, Trainings are published every day!

У отдельных   авторов   содержатся  разные  взгляды  на  элементы правовой системы,  но  в  основных  положениях  эти  правовой  системы характеризуется тремя группами правовых явлений:

  • во-первых, это  юридические  нормы,   принципы   и   институты

(нормативная сторона);

  • во-вторых, совокупность правовых  учреждений  (организационная сторона);
  • в-третьих, совокупность правовых взглядов, представлений, идей, свойственных данному обществу, правовая культура.

Именно по этим элементам мы и должны  оценивать,  характеризовать каждую систему права, в том числе и англосаксонскую.

Интересную характеристику элементов  правовой  системы  предложил американский  исследователь  Л.  Фридмэн  в  своей  книге  “Введение в американское право”, где выделены правовые явления, объединенные в три группы.   первая  группа,  называемая  автором  “структура”,  включает принципы правовой системы и правовые учреждения;  вторая –  “сущность” объединяет  нормы  и  образцы поведения людей внутри правовой системы, решения,  “живой закон”,  нормы,  которые принимаются; третья группа – “правовая  культура”  включает  отношения  людей  к  праву  и правовой системе,  идеалы и ожидания в правовой сфере жизни общества.  Правовая культура,  по  мнению Фридмэна,  это та часть общей культуры общества, которая имеет отношение к правовой системе.

Итак определив  схему,  по  которой  необходимо  рассматривать  и характеризовать  любую  систему  права  перейдем  к  непосредственному анализу англо-саксонской системы права.

Если взять  первый  критерий,  по  которому  оценивается  система права, то есть нормативную сторону, то коротко говоря англо-саксонская система права состоит из норм обычного  права  и  статутного  права  и прецеденте.   Причем  именно  последний  долгое  время  занимал  самое значительное место.  Да и сейчас почти не уступает  нормам  статутного права.  Определив  нормативную  базу законодательства англо-саксонской системы права,  нужно отметить, не только своеобразие самих источников права,  то  есть  прецедента,  обычая,  но  и  необходимо подчеркнуть, своеобразие этих источников,  точнее сказать их внутреннюю структуру и способы   построения.   Даже  если  это  нормы  статутного  права,  их структура,  форма   изложения   все   равно   определяется   правилами прецедентного  права.  По  первому же критерию оценки англо-саксонской системы права можно сказать, что помимо своеобразия источников, как по их  видам,  так  и по формам изложения норм в них,  существует и такая особенность,  как  отраслевое  деление  норм  системы  права,  которое практически  не  существует,  границы  этого отраслевого деления очень размыты.

Подобная система     национального     законодательства    стран, англо-саксонской системы права наложила определенный  отпечаток  и  на организационную  сторону системы права (второй критерий оценки системы права) или иными словами на совокупность правовых учреждений. Издревле основным   законодательным   органом,   как   это   не   странно   для представителей  других  правовых  систем,  был  судебный  орган.   Это объясняется  тем,  что основным источником,  как было отмечено выше на определенном этапе развития  англо-саксонской  системы  права  являлся прецедент,   который  создавался  в  процессе  судебного  рассмотрения конкретных жизненных ситуаций.  Решение,  которое  принимал  судья  по рассматриваемому  делу  становилось прецедентом,  то есть подобные или сходные дела должны были решаться исходя из положений этой нормы.

Помимо этого    можно   отметить   и   своеобразие   деятельности законодательных органов стран англо-саксонской системы права,  которая так  же  определяется под воздействием институтов прецедента и обычая.  Взять  хотя  бы  в  пример  законодательный  орган  Великобритании   – парламент.  Особый  порядок  принятия  законов  находится  под сильным влиянием давно установившихся обычаев.

Необходимо также отметить, что органы исполнительной власти стран англо-саксонской системы лишены права заниматься нормотворчеством. Это возможно   лишь   на   определенных  условиях  –  делегировании  права нормотворчества парламентом.

Наконец, осталась   последняя   группа   признаков,   по  которым оценивается  система  права.  Это  совокупность   правовых   взглядов, представлений, идей, свойственных данному обществу, правовая культура.  И опять же скажем,  что на группу этих признаков  оказало  воздействие право прецедента.  Исходя из этого правовые взгляды, присущие обществу англо-саксонской  системы   права   формировались   под   воздействием особенного  процесса  нормотворчества.  Так  как  нормы  образуются не законодательным  путем,  а  путем  принятия  конкретного  решения   по конкретному  делу  одним  человеком.  Следовательно  правовая культура общества основана не на уважении к закону, хотя это то же присутствует но  не  в такой мере,  как уважение к человеческой справедливости,  на которой основано решение дела.

Все эти  рассуждения  были  построены  на  приоритете воздействия права  прецедента,  однако  необходимо  уточнить,  что  все   элементы правовой  системы,  все  группы правовых явлений тесно взаимосвязаны и нельзя ставить в  основу  предопределения  один  единственный  фактор.  Только  взаимовлияние  всех  правовых  институтов  и  явлений наложило отпечаток на систему права во всех ее проявлениях.

Англо-саксонская система  права,  по  мнению юриста Э.  Глассона, основано прежде всего и преимущественно на обычаях и варварском праве.

Англо-саксонское общее  право,  если  рассматривать  его в чистом виде, – самобытная семья правовых систем. Оно характеризуется тем, что юридическое регулирование строится,  обобщенно говоря,  на юридической практике,  на “праве судей”,  а  точнее,  на  прецедентах  –  судебных решениях,  юридическую  суть,  логическо-юридические  принципы которых суды обязаны применять при рассмотрении аналогичных жизненных проблем; по   вышенное  значение  придано  процедурно-процессуальным  правилам; правовая система выражена  не  в  абстрактно  формулируемых  нормах  – обобщениях   высокого   уровня,  не  в  структурно-сложном,  логически замкнутом построении.  Она носит характер “открытой”  системы  методов решения  юридически  значимых проблем.  В соответствии с этим правовые системы данной группы имеют облик  нормативно-судебных  и  в  массовом правосознании  воспринимаются в качестве таких,  где во многих случаях на первое место выступает “субъективное право”, защищаемое судом.

В англо-саксонском   праве  сложилась  формула  “судебная  защита предшествует  праву”,  которая  и  до   сих   пор   определяет   черты  правопонимания, присущего этой системе права.

How to Stop Missing Deadlines? Follow our Facebook Page and Twitter !-Jobs, internships, scholarships, Conferences, Trainings are published every day!
Mission News Theme by Compete Themes.