Uman, misterul atacurilor rusești și pelerinajul hasidic: există o înțelegere secretă între Putin, Israel și SUA?
De Andrei Plop

În fiecare an, în perioada sărbătorii evreiești Roș Hașana, orașul Uman din centrul Ucrainei se transformă într-unul dintre cele maiimportante puncte de pelerinaj pentru evreii hasidici din întreaga lume. Mii, uneori zeci de mii de oameni ajung aici pentru a se ruga la mormântul rabinului Nahman din Breslov, fondatorul mișcării hasidice Breslov, iar în ultimii ani această tradiție religioasă s-a desfășurat într-un context extrem de neobișnuit: un război în care Rusia lansează în mod constant rachete și drone asupra teritoriului ucrainean.
Uman nu este un oraș aflat pe linia frontului. Se află în regiunea Cerkasî, în centrul Ucrainei, la aproximativ 300 de kilometri de zonele unde se desfășoară luptele terestre, însă distanța nu îl scoate din raza atacurilor aeriene rusești. Tocmai de aceea apare o întrebare care merită analizată fără teorii prezentate drept certitudini: de ce, în ciuda atacurilor rusești asupra Ucrainei și a faptului că la Uman se adună anual zeci de mii de cetățeni israelieni și evrei din alte țări, pelerinajul continuă, iar în perioada Roș Hașana orașul nu a fost lovit într-un mod care să producă un număr mare de victime în rândul pelerinilor?
Uman a fost totuși atacat de Rusia
Este important să nu construim această analiză pornind de la ideea falsă că Uman ar fi fost ocolit complet de război. Orașul a fost atacat de Rusia.
Pe 28 aprilie 2023, o rachetă rusească a lovit un bloc de locuințe din Uman, provocând moartea a 23 de persoane, inclusiv copii. Atacul a demonstrat că orașul se află într-o zonă vulnerabilă la loviturile rusești și că distanța față de front nu reprezintă o garanție de siguranță.
În noaptea de 30 septembrie spre 1 octombrie 2023, Umanul a fost din nou vizat de drone rusești, fiind raportate explozii și distrugeri ale unor obiective civile și infrastructurii. În acel moment, principalul val al pelerinajului de Roș Hașana se încheiase deja.
Au mai fost raportate atacuri sau incidente provocate de atacurile rusești asupra regiunii Uman în anii următori, ceea ce confirmă un lucru esențial: Rusia nu a tratat Umanul ca pe un oraș intangibil.
Și totuși, există o particularitate care atrage atenția.
Zeci de mii de hasidici ajung anual la Uman
În 2022, aproximativ 23.000 de pelerini hasidici au ajuns la Uman pentru Roș Hașana, în ciuda avertismentelor autorităților ucrainene și a războiului aflat în desfășurare.
În 2023, numărul pelerinilor a crescut la aproximativ 35.000.
În 2024, peste 30.000 de pelerini au venit la Uman, iar în 2025 numărul acestora a depășit din nou 35.000.
Pentru 2026, autoritățile ucrainene au anunțat că se așteaptă ca până la aproximativ 40.000 de pelerini să ajungă la Uman. La începutul lunii septembrie 2026, peste 15.000 de hasidici se aflau deja în oraș. Autoritățile au introdus măsuri speciale de securitate, puncte de control, patrule suplimentare și un regim special de circulație, iar autoritățile ucrainene cooperează și cu reprezentanți ai serviciilor israeliene.
Cu alte cuvinte, în aceste zile Umanul găzduiește din nou o populație temporară de zeci de mii de oameni, dintre care o parte importantă sunt cetățeni israelieni.
Rusia a lansat drone spre Uman chiar în timpul Roș Hașana din 2022
Unul dintre cele mai interesante episoade a avut loc în 2022.
În data de 27 septembrie, în ultima zi a sărbătorii Roș Hașana, presa ucraineană a relatat, citând surse din serviciile speciale ucrainene, că drone Shahed-136 rusești ar fi fost direcționate spre zona Umanului.
Potrivit acestor relatări, autoritățile ucrainene considerau că unele dintre drone se îndreptau spre zona în care se aflau pelerinii hasidici și obiectivele religioase importante pentru aceștia.
Această informație trebuie însă prezentată cu precauție. Ea provine din surse ucrainene și nu există o confirmare independentă care să demonstreze fără echivoc că Moscova a ordonat atacul cu scopul de a lovi pelerinii evrei.
Dar simplul fapt că astfel de informații au fost raportate în timpul unei sărbători în care aproximativ 23.000 de hasidici se aflau la Uman ridică o întrebare legitimă despre modul în care Rusia își alege țintele și despre nivelul de risc pe care îl acceptă atunci când există o concentrare atât de mare de cetățeni străini.
Și atunci apare întrebarea despre o posibilă înțelegere secretă
Aici intrăm într-o zonă în care trebuie făcută o diferență foarte clară între fapte, coincidențe și speculații.
Nu am găsit dovezi publice și verificabile care să demonstreze existența unui acord secret între Vladimir Putin, Israel și Statele Unite prin care Rusia s-ar fi angajat să nu lovească Umanul în perioada Roș Hașana.
Nu există, în informațiile publice disponibile, un document, o declarație oficială sau o confirmare independentă care să demonstreze că un asemenea acord există.
Dar întrebarea a apărut în spațiul public tocmai pentru că există mai multe elemente neobișnuite: pelerinajul continuă an de an, zeci de mii de evrei ajung într-un oraș aflat într-o țară aflată în război, Rusia lovește Umanul în alte perioade ale anului, iar în perioada principală a pelerinajului nu s-a produs până acum un atac rusesc confirmat care să provoace un masacru în rândul pelerinilor.
Un studiu academic publicat în 2026 despre percepția pericolului în jurul pelerinajului de la Uman menționează inclusiv apariția unor teorii ale conspirației potrivit cărora perioadele relativ calme din timpul sărbătorilor evreiești ar fi rezultatul unor presupuse înțelegeri între Rusia și mediile hasidice. Studiul nu confirmă însă existența unui astfel de acord.
Există însă un fapt documentat: Israelul a avut canale directe de comunicare cu Putin
Un element important pentru înțelegerea întrebării este faptul că Israelul a avut, în timpul războiului, canale diplomatice directe către Kremlin.
În martie 2022, fostul premier israelian Naftali Bennett s-a întâlnit cu Vladimir Putin la Moscova, într-o vizită care a avut loc în primele săptămâni ale invaziei rusești.
Ulterior, Bennett a povestit că Putin i-ar fi spus că nu intenționează să-l ucidă pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski. Bennett a afirmat că, după întâlnire, l-a sunat pe Zelenski și i-a transmis că este convins că Putin nu îl va ucide.
Aceste afirmații sunt relatate de presa internațională și reprezintă declarația lui Bennett despre discuția sa cu Putin; ele nu reprezintă însă o confirmare publică a unei eventuale înțelegeri privind Umanul.
Acest episod demonstrează totuși că au existat contacte directe la nivel foarte înalt între Israel și Kremlin chiar în timpul războiului, iar Israelul a încercat să folosească aceste canale pentru probleme considerate importante pentru securitatea sa.
De aici până la concluzia că există un „acord Uman” este însă un drum pe care dovezile publice nu îl permit.
De ce continuă pelerinajul, deși Ucraina avertizează asupra pericolului?
Guvernul ucrainean a avertizat în mod repetat pelerinii să nu vină la Uman, explicând că, din cauza războiului, a atacurilor cu rachete și drone, a infrastructurii de adăposturi și a resurselor medicale limitate, autoritățile nu pot garanta securitatea cetățenilor străini.
Cu toate acestea, mulți hasidici aleg să vină.
Pentru ei, vizita la mormântul rabinului Nahman de Roș Hașana este una dintre cele mai importante experiențe religioase ale anului, iar credința și tradiția cântăresc mai mult decât avertismentele legate de război.
În declarații pentru presa internațională, unii pelerini au spus chiar că se simt protejați de credință și au descris această protecție într-un limbaj simbolic drept un fel de „Iron Dome spiritual”.
Această mentalitate explică într-o anumită măsură de ce avertismentele oficiale nu au reușit să oprească pelerinajul.
Un detaliu important: nu există un caz confirmat de pelerin hasidic ucis într-un atac rusesc asupra Umanului în timpul Roș Hașana
Din verificarea informațiilor publice disponibile până la 12 septembrie 2026, nu am identificat un caz confirmat public în care un pelerin hasidic israelian să fi fost ucis de un atac rusesc asupra Umanului în timpul perioadei principale a sărbătorii Roș Hașana, din 2022 până în prezent.
Acest lucru nu înseamnă că Umanul nu a fost atacat și nici că orașul este protejat de orice lovitură rusească. După cum am văzut, atacul asupra blocului de locuințe din aprilie 2023 a provocat 23 de morți, iar alte atacuri au afectat infrastructura orașului.
De asemenea, în 2023, un cetățean israelian în vârstă de 55 de ani a murit la Uman în timpul pelerinajului după ce s-a prăbușit la intrarea în zona mormântului rabinului Nahman. Relatările despre acel caz au indicat un incident medical, nu o lovitură rusească.
Diferența este importantă pentru că altfel am putea ajunge la concluzii false.
Dacă Rusia ar lovi Umanul în timp ce acolo se află 40.000 de pelerini
Dacă în timpul Roș Hașana 2026 ar avea loc un atac rusesc major asupra unei zone în care s-ar afla zeci de mii de pelerini, consecințele ar putea fi extrem de grave.
În primul rând ar exista riscul unor victime civile numeroase. În al doilea rând, dacă printre victime s-ar afla un număr mare de cetățeni israelieni, incidentul ar produce inevitabil o criză diplomatică majoră între Israel și Rusia.
Iar dacă ar exista dovezi că o țintă civilă a fost aleasă în mod deliberat tocmai pentru concentrarea de pelerini evrei, gravitatea politică și juridică a situației ar fi cu totul diferită.
Tocmai de aceea, Umanul reprezintă un caz aparte în războiul ruso-ucrainean: nu este doar un oraș ucrainean aflat în raza rachetelor rusești, ci și locul unde, pentru câteva zile pe an, se concentrează una dintre cele mai mari comunități temporare de cetățeni israelieni din afara Israelului.
Dar ce se întâmplă cu acuzațiile privind antisemitismul în Rusia?
În ultimii ani au existat incidente antisemite grave în unele regiuni ale Federației Ruse, inclusiv în republici cu populație majoritar musulmană.
În octombrie 2023, la aeroportul din Mahacikala, în Daghestan, o mulțime a pătruns în aeroport după apariția informației că urma să sosească un avion din Israel, iar participanții au căutat pasageri evrei sau israelieni.
În iunie 2024, în Daghestan, au avut loc atacuri coordonate asupra unor obiective religioase, inclusiv asupra unei sinagogi din Derbent.
Și atunci, ce știm cu certitudine?
Știm că Rusia atacă Ucraina cu rachete și drone și că Umanul a fost lovit.
Știm că Umanul se află la aproximativ 300 de kilometri de front și nu este ferit de atacurile aeriene.
Știm că zeci de mii de hasidici continuă să vină anual la Uman, chiar și în timpul războiului.
Știm că Ucraina avertizează oficial pelerinii asupra pericolului.
Știm că Israelul a păstrat canale de comunicare cu Moscova inclusiv în perioada cea mai intensă a războiului.
Știm că în 2022 au existat relatări ale serviciilor ucrainene potrivit cărora drone rusești s-ar fi îndreptat spre Uman în timpul Roș Hașana.
Și știm că, până la 12 septembrie 2026, nu există o dovadă publică verificată a unui acord secret Putin–Israel–SUA prin care Umanul sau pelerinii hasidici să fi fost declarați o zonă protejată.
Misterul rămâne
Pentru mine, întrebarea interesantă nu este dacă putem demonstra astăzi existența unui asemenea acord secret — pentru că nu avem dovezi suficiente pentru a spune că el există — ci de ce Umanul și pelerinajul hasidic au reușit să continue în condițiile unui război în care Rusia a demonstrat în repetate rânduri că poate lovi ținte aflate la sute de kilometri de linia frontului.
Poate fi vorba despre coincidență, despre modul în care Rusia își stabilește țintele, despre măsurile de securitate luate de Ucraina, despre faptul că pelerinajul are loc într-un interval relativ scurt sau pur și simplu despre faptul că nu toate atacurile ajung să lovească exact locurile în care sunt concentrate grupurile de civili.
Dar, într-un război în care rachete și drone rusești au ajuns în apropierea sau pe teritoriul unor state precum Moldova, România și Polonia, iar Ucraina este atacată zilnic, faptul că zeci de mii de pelerini continuă să se adune la Uman este suficient pentru ca întrebarea să rămână deschisă.
Există o înțelegere secretă între Putin, Israel și SUA privind Umanul?
În acest moment, nu există dovezi publice suficiente pentru a spune că da.
Dar nici nu putem transforma absența unei dovezi publice într-o dovadă că asemenea contacte sau discuții nu au existat niciodată în spatele ușilor închise.
Iar aceasta este diferența dintre o investigație jurnalistică și o teorie a conspirației: prima pune întrebări și caută dovezi, în timp ce a doua transformă presupunerile în certitudini.
Pentru moment, cazul Uman rămâne unul dintre cele mai neobișnuite paradoxuri ale războiului din Ucraina: un oraș care a fost lovit de Rusia, dar care, în fiecare an, devine pentru câteva zile centrul unei uriașe adunări de evrei hasidici veniți din Israel, Statele Unite și alte țări ale lumii.




