Procuratura Generală intervine în cazul tânărului agresat la Rîșcani. Acuzatul a încălcat arestul la domiciliu, dar rămâne în libertate

Noi detalii oficiale au fost făcute publice de Procuratura Generală în dosarul agresiunii care a șocat opinia publică și a devenit virală pe rețelele sociale. Este vorba despre cazul administratorului în vârstă de 19 ani, bătut cu brutalitate într-un local din municipiul Rîșcani.
Potrivit Procuraturii, cauza penală a fost inițiată încă la 29 iunie 2026 de către Inspectoratul de Poliție Rîșcani, pentru fapte care întruneau, la acel moment, elementele infracțiunii de huliganism comis de mai multe persoane.
În aceeași zi, persoana care ar fi agresat victima a fost reținută și plasată în izolatorul de detenție provizorie al IP Rîșcani.
Procurorii au cerut arest preventiv
După formularea învinuirii, procurorul de caz din cadrul Procuraturii Drochia, Oficiul Rîșcani, a solicitat instanței aplicarea măsurii preventive de arest preventiv pentru 30 de zile.
Cu toate acestea, la 1 iulie 2026, judecătorul de instrucție a decis aplicarea unei măsuri mai blânde – arest la domiciliu cu monitorizare electronică, respingând solicitarea procurorilor.
Nemulțumiți de această decizie, procurorii au contestat-o la Curtea de Apel Nord. Recursul a fost însă respins la 14 iulie 2026, iar măsura arestului la domiciliu a rămas în vigoare.
Acuzatul a încălcat restricțiile impuse
Potrivit Procuraturii, chiar în ziua în care Curtea de Apel a respins recursul, învinuitul ar fi încălcat condițiile arestului la domiciliu.
Datele furnizate de Direcția Monitorizare Electronică din cadrul Inspectoratului Național de Probațiune arată că acesta ar fi părăsit domiciliul, fapt confirmat inclusiv prin traseul de deplasare înregistrat de sistemul de monitorizare.
În aceste condiții, procurorul de caz a solicitat din nou instanței înlocuirea arestului la domiciliu cu arest preventiv, argumentând că învinuitul nu respectă obligațiile impuse de judecători.
Totuși, prin încheierea pronunțată la 21 iulie 2026 de Judecătoria Drochia, sediul Dondușeni, cererea procurorilor a fost respinsă, iar măsura arestului la domiciliu a fost menținută.
Procurorul a anunțat că va contesta și această decizie.
Sunt verificate acuzațiile privind presiunile asupra victimei
În ultimele zile, cazul a generat reacții puternice după ce mama tânărului agresat a declarat public că fiul său ar fi fost supus unor presiuni și intimidări pentru a semna o cerere de împăcare cu agresorul.
În reacția sa oficială, Procuratura Generală precizează că toate aceste afirmații sunt analizate și verificate în cadrul procedurilor legale.
„Afirmațiile privind pretinsa încălcare a drepturilor victimei sau exercitarea unor presiuni asupra acesteia sunt verificate minuțios în cadrul procedurii prevăzute de lege”, se arată în comunicatul instituției.
Expertiza medico-legală va decide încadrarea juridică finală
Anchetatorii au dispus efectuarea unei expertize medico-legale, iar după recepționarea raportului și stabilirea exactă a gravității leziunilor suferite de victimă, procurorii vor decide dacă încadrarea juridică a faptelor va fi modificată.
În prezent, urmărirea penală continuă, iar procurorii susțin că sunt întreprinse toate măsurile necesare pentru stabilirea adevărului și elucidarea completă a circumstanțelor agresiunii.
Între timp, Procuratura reamintește că, potrivit legislației Republicii Moldova, persoana acuzată beneficiază de prezumția nevinovăției până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
Un caz care continuă să stârnească indignare
Imaginile video cu agresiunea din localul din Rîșcani au provocat un val de revoltă în spațiul public. În timp ce familia victimei cere o pedeapsă exemplară și acuză tentative de intimidare, procurorii insistă asupra necesității arestării preventive a suspectului, invocând inclusiv încălcarea condițiilor impuse de instanță.
Dosarul rămâne în atenția opiniei publice, iar următoarele decizii ale instanțelor și rezultatele expertizei medico-legale ar putea influența decisiv evoluția anchetei.
CITEȘTE ȘI
VIDEO / TEROARE la Râșcani: Administrator de restaurant snopit în bătaie de doi indivizi.
În contextul informațiilor și imaginilor video distribuite în mediul online cu privire la agresarea unui tânăr în vârstă de 19 ani, într-un local din municipiul Rîșcani, Procuratura vine cu următoarele precizări:
La 29 iunie 2026, organul de urmărire penală al Inspectoratului de Poliție Rîșcani a inițiat o cauză penală pentru fapte ce întrunesc, la etapa respectivă, elementele infracțiunii de huliganism săvârșit de mai multe persoane.
În aceeași zi, persoana care ar fi manifestat agresiune față de victimă a fost reținută și plasată în Izolatorul de detenție provizorie al Inspectoratului de Poliție Rîșcani.
Ulterior, după înaintarea învinuirii, procurorul de caz din cadrul Procuraturii Drochia, Oficiul Rîșcani, a solicitat instanței aplicarea măsurii preventive sub forma arestului preventiv pentru un termen de 30 de zile.
Prin încheierea din 1 iulie 2026, judecătorul de instrucție a aplicat o altă măsură preventivă decât cea solicitată de procurori – arestul la domiciliu, cu aplicarea monitorizării electronice.
Procurorii au contestat această încheiere, iar recursul a fost respins la 14 iulie 2026 de către Curtea de Apel Nord.
Din motiv că învinuitul a încălcat la aceeași dată restricțiile stabilite în încheierea judecătorului de instrucție, procurorul de caz a înaintat un demers de înlocuire a arestului la domiciliu cu arestul preventiv, invocând părăsirea domiciliului de către învinuit, fapt confirmat prin informația prezentată de către Direcția Monitorizare Electronică din cadrul Inspectoratului Național de Probațiune și harta traseului de deplasare a învinuitului.
Prin încheierea din 21 iulie 2026, pronunțată de judecătorul de instrucție din cadrul Judecătoriei Drochia, sediul Dondușeni – demersul a fost respins, fiind menținută măsura arestului la domiciliu.
Procurorul de caz va contesta și această soluție cu recurs.
Urmărirea penală continuă, fiind întreprinse toate acțiunile necesare pentru stabilirea adevărului și elucidarea deplină a circumstanțelor cazului.
Procuratura precizează că afirmațiile privind pretinsa încălcare a drepturilor victimei sau exercitarea unor presiuni asupra acesteia sunt verificate minuțios în cadrul procedurii prevăzute de lege.
Organul de urmărire penală a dispus o expertiză medico-legală. După recepționarea raportului de expertiză și stabilirii gradului vătămărilor corporale, urmează a fi apreciată calificarea juridică a faptelor, în conformitate cu prevederile Codului penal.
Precizăm că, până la pronunțarea unei hotărâri definitive, persoana acuzată beneficiază de prezumția nevinovăției, în conformitate cu legea.



