Gheorghe Hajder o apără pe Selinia Cojocaru, dar comentariile îl contrazic: „Dar ce facem cu miile de tineri care nu sunt membri PAS?”

 

Ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a ieșit public în apărarea Seliniei Cojocaru, tânăra aflată în centrul unei controverse privind angajările sale în instituții publice. Oficialul susține că atacurile mediatice asupra tinerilor aflați la început de drum pot descuraja o întreagă generație să rămână în Republica Moldova.

Într-o postare pe Facebook, Hajder afirmă că a avut o discuție cu Selinia Cojocaru și că aceasta i-ar fi spus, pentru prima dată, că se întreabă dacă „se mai merită să rămână în țară”.

Ministrul susține că „totul este legal” și explică faptul că un ministru își poate alege consilierii fără concurs, pe bază de încredere. El spune că nu consideră că tinerii talentați și muncitori reprezintă problema, ci, dimpotrivă, soluția pentru dezvoltarea țării.

„Nu tinerii talentați și muncitori sunt problema țării noastre, ci ei sunt soluția”, este ideea centrală a mesajului transmis de ministru.

„Dar noi, ceilalți tineri, ce facem?”

Postarea nu a rămas fără reacție. În comentarii, mai mulți utilizatori au pus sub semnul întrebării argumentul ministrului privind necesitatea susținerii tinerilor și au întrebat ce șanse au tinerii care nu beneficiază de aceleași oportunități.

Unul dintre comentarii ridică direct problema apartenenței politice: ce se întâmplă cu miile de tineri competenți care nu sunt membri PAS și care își caută un loc de muncă în instituțiile statului?

Un alt comentator a formulat problema într-un mod diferit: dacă anumite persoane pot fi selectate „pe bază de încredere”, în timp ce alți candidați trebuie să treacă prin concursuri și evaluări, de ce nu sunt aplicate aceleași reguli tuturor?

„Tânăra nu este problema. Problema este un sistem care și-a pierdut atât de mult credibilitatea”, se arată într-unul dintre comentariile publicate la postare.

Critici privind lipsa concursurilor

O parte importantă a reacțiilor se referă la procedurile de angajare.

Mai mulți utilizatori au cerut organizarea unor concursuri publice, argumentând că astfel tinerii competenți ar avea posibilitatea să demonstreze ce pot, în condiții egale.

„Implicarea tinerilor este importantă, dar mai important este ca aceștia să aibă acces la oportunități în condiții transparente și competitive”, a scris o comentatoare.

Alți internauți au întrebat în baza căror documente a fost angajată Cojocaru și ce criterii au stat la baza selecției sale.

Într-un alt comentariu se amintește că unii funcționari au trecut prin etape precum debut, concurs și evaluare și se întreabă ce mesaj transmite sistemul către cei care urmează această cale profesională.

„Problema nu este tânăra, ci încrederea în sistem”

O idee care se repetă în mai multe comentarii este că dezbaterea publică nu ar trebui să fie centrată exclusiv pe Selinia Cojocaru.

Criticii susțin că problema principală este încrederea oamenilor în instituțiile statului. Dacă o persoană este numită fără concurs, autoritățile ar trebui, în opinia comentatorilor, să explice public de ce a fost aleasă și ce competențe au justificat numirea.

Unul dintre comentarii formulează exact această dilemă: sistemul trebuie să demonstreze că persoana a fost aleasă pentru competență și nu pentru relații.

Apar din nou acuzațiile privind afilierea politică

Un alt subiect prezent în comentarii este afilierea Seliniei Cojocaru la PAS.

Mai mulți utilizatori afirmă că apartenența politică este elementul care alimentează suspiciunile privind numirea sa. Un comentariu spune că dezbaterea ar fi fost diferită dacă nu ar fi existat „nuanța” apartenenței la PAS.

Alți comentatori au susținut că problema nu este existența unei tinere talentate, ci faptul că există numeroși alți tineri care nu ar avea acces la asemenea oportunități.

Într-un comentariu se afirmă chiar că există tineri competenți care nu au șanse să obțină posturi bine plătite în instituțiile statului din cauza politizării acestora.

Aceste afirmații reprezintă însă opiniile participanților la discuția de pe Facebook și nu constituie, prin ele însele, dovezi că o anumită angajare ar fi fost făcută ilegal sau exclusiv pe criterii politice.

Controverse și asupra volumului de muncă

Un alt comentator a ridicat o întrebare legată de afirmația ministrului că Selinia Cojocaru ar fi muncit 10–12 ore pe zi.

Comentariul face referire la activitatea acesteia la Ministerul Mediului și la „Apele Moldovei” și pune sub semnul întrebării compatibilitatea unui asemenea program cu legislația muncii.

Această observație rămâne, de asemenea, o întrebare ridicată de un utilizator și nu o concluzie oficială privind existența unei încălcări a Codului muncii.

Au existat și mesaje de susținere

Nu toate reacțiile au fost critice.

Unii utilizatori au susținut ideea ministrului că tinerii trebuie încurajați să rămână în Republica Moldova și să se implice în administrația publică.

Au fost comentarii care i-au transmis Seliniei Cojocaru succes și au apreciat faptul că unii tineri aleg să lucreze în țară. În același timp, unii dintre susținătorii mesajului lui Hajder au respins ideea că orice critică la adresa unui tânăr angajat în sectorul public ar trebui transformată într-un atac politic.

O controversă mai mare decât cazul unei singure persoane

Cazul Seliniei Cojocaru a ajuns astfel să deschidă o discuție mai largă despre felul în care sunt selectați oamenii pentru funcții în instituțiile statului.

Ministrul Mediului insistă asupra legalității și asupra necesității de a încuraja tinerii să rămână acasă. O parte importantă dintre comentatori răspunde însă că, pentru ca tinerii să aibă încredere în sistem, nu este suficient ca numirile să fie legale: ele trebuie să fie și percepute ca fiind transparente, competitive și bazate pe competență.

În acest context, întrebarea care revine cel mai des în comentariile de la postarea lui Gheorghe Hajder este una simplă: dacă statul vrea să păstreze tinerii talentați în Republica Moldova, cum le poate oferi tuturor șanse egale de a intra în instituțiile publice?

De altfel, această întrebare depășește cazul Seliniei Cojocaru și ajunge la una dintre cele mai sensibile teme ale administrației publice din Republica Moldova: diferența dintre ceea ce este permis de lege și ceea ce societatea consideră echitabil și transparent.

RubrySkyNews va urmări în continuare subiectul și eventualele explicații oficiale privind angajările și contractele menționate în spațiul public.

sursa facebook.com

Am avut o discuție cu Selinia Cojocaru și, cu părere de rău, pentru prima dată m-a întrebat dacă se mai merită să rămână în țară…
Da, transparența este importantă. Dar goana după trenduri și titluri tari naște deseori percepții greșite și generează ură din nimic. Adesea, mulți trag concluzii din titlu, judecând lucrurile înainte ca adevărul să fie cunoscut până la capăt. Or, totul este legal. Ministrul își alege consilierii fără concurs, pe bază de încredere.
Se consumă prea multă energie mediatică criticând tineri aflați la început de drum, care au curajul să se implice.
Atât timp cât lucrurile sunt legale, nu facem altceva decât să descurajăm exact acea generație care a ales să rămână acasă și de care avem cea mai mare nevoie pentru a mișca lucrurile din loc.
Dacă mai cunoașteți persoane competente, cu abilități de comunicare, design grafic și editare foto-video, dispuse să muncească 10 -12 ore pe zi și care să iubească ceea ce fac, vă rog să-mi spuneți. Cred că astfel de oameni sunt necesari în fiecare instituție. Eu susțin astfel de tineri și vreau ca ei să rămână acasă.
Îi mulțumesc Seliniei pentru comunicarea și informațiile livrate la minut în criza din martie de pe Nistru, pentru frumoasele campanii de împădurire și pentru toate weekendurile petrecute la serviciu și în teritoriu.
În final, nu tinerii talentați și muncitori sunt problema țării noastre, ci ei sunt soluția

VIDEO/ Moldoveanul Ion s-a căsătorit cu Delphine din Camerun.

VIDEO / TEROARE la Râșcani: Administrator de restaurant snopit în bătaie de doi indivizi.



Video/ Scandal sângeros în Georgia! O turistă rusă a fost desfigurată în propria cameră de hotel de un georgian: Momentul agresiunii a fost filmat!

Unde au activat Maia Sandu, Igor Grosu, Natalia Gavrilița și Sergiu Litvinenco în perioada guvernării PCRM (2001–2009)