ION BULGAC: DE LA CUB, PARTID CU MESAJ PRO-EUROPEAN, LA ECHIPA LUI ION CEBAN. CÂT DE MARE ESTE CONTRADICȚIA?

Ion Bulgac a ajuns astăzi consilier în Cabinetul primarului Ion Ceban. Dar pentru a înțelege controversa din jurul său trebuie să ne întoarcem în urmă cu câțiva ani, la perioada în care Bulgac era una dintre figurile importante ale Coaliției pentru Unitate și Bunăstare (CUB).
CUB s-a prezentat ca o formațiune politică de orientare liberală și pro-europeană, iar Ion Bulgac nu era un simplu membru al partidului. El a ocupat funcția de vicepreședinte și a fost desemnat de CUB drept candidat la funcția de primar al municipiului Chișinău în alegerile locale din 2023. Gazeta de Chișinău
În acea perioadă, Bulgac avea un discurs politic foarte diferit de cel pe care îl vedem astăzi.
El îl critica dur pe Ion Ceban și administrația condusă de acesta. Unele dintre declarațiile lui Bulgac au fost atât de dure încât presa a relatat ulterior despre transformarea sa din critic al lui Ceban în consilier al lui Ceban. zugo.md
De la CUB la Ceban
În aprilie 2025, Ion Bulgac a părăsit CUB. La scurt timp, a devenit consilier în Cabinetul primarului Ion Ceban și s-a alăturat Mișcării Alternativa Națională (MAN). NewsMaker
Aici apare întrebarea care inevitabil trebuie pusă:
Cum ajunge un politician care a candidat împotriva lui Ion Ceban și care îl critica public să lucreze ulterior chiar în echipa acestuia?
Bulgac a explicat că decizia sa nu trebuie privită ca un simplu „transfer” politic și că a ales proiectul în care consideră că poate avea un impact concret. El a afirmat că își păstrează valorile și că vrea să contribuie la proiectul MAN și al Blocului Alternativa. NewsMaker
Dar faptele rămân fapte: în 2023 – candidat CUB împotriva lui Ceban; în 2025 – consilier al lui Ceban.
Și aici apare problema trecutului politic al lui Ion Ceban
Ion Ceban nu este un politician fără istorie politică.
El a fost membru al Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) în perioada 2004–2012. În timpul guvernării comuniste a lui Vladimir Voronin, Ceban a ocupat inclusiv funcții în administrația prezidențială și în Ministerul Educației, iar ulterior a devenit deputat pe listele PCRM. În 2012 a părăsit PCRM și a trecut la Partidul Socialiștilor. Anticoruptie
Mai târziu, Ceban a părăsit și PSRM și și-a creat propriul proiect politic, MAN.
Prin urmare, schimbarea lui Bulgac nu este doar o simplă trecere de la un partid la altul.
Este trecerea unui politician care provenea dintr-o formațiune cu discurs liberal și pro-european către echipa unui politician cu un trecut politic legat de PCRM și PSRM.
Un contrast care ridică întrebări
Când Bulgac era la CUB, diferențele politice față de Ceban erau evidente.
După plecarea din CUB, aceleași diferențe au devenit suficient de mici pentru ca Bulgac să accepte funcția de consilier în Cabinetul lui Ceban.
Este legitim ca un politician să-și schimbe opinia. Este legitim să părăsească un partid. Este legitim chiar să colaboreze cu foști adversari politici.
Dar atunci când schimbarea este atât de mare, publicul are dreptul să întrebe ce s-a schimbat: principiile, strategia sau doar interesele politice?
Răspunsul îi aparține lui Ion Bulgac.
„Mercenară” pentru un jurnalist, dar ce înseamnă schimbarea politică?
Ironia situației devine și mai puternică după incidentul din 7 octombrie cu jurnalista Viorica Tătaru.
În timp ce jurnalista își exercita meseria și îi adresa întrebări unui reprezentant al administrației municipale despre o problemă de interes public, Ion Bulgac a atacat-o verbal și a numit-o, printre altele, „mercenară nerușinată”.
Centrul pentru Jurnalism Independent și mai multe organizații de media au condamnat declarațiile lui Bulgac și i-au cerut să prezinte scuze publice jurnalistei.
Aici apare o întrebare simplă:
Cu ce drept îi spune un politician unui jurnalist că este „mercenar”, atunci când jurnalistul pune întrebări incomode?
Un jurnalist nu este obligat să fie pe placul unui politician. Nu este obligat să-l laude și nu este obligat să evite întrebările dificile.
Meseria jurnalistului este tocmai aceea de a întreba.
Dar dacă vorbim despre „mercenari” și „trădători”?
Cuvintele folosite de Bulgac la adresa jurnalistei sunt extrem de dure.
În același timp, în spațiul politic pot apărea acuzații precum „trădător politic” sau „mercenar politic” atunci când un politician își schimbă radical tabăra.
În cazul lui Bulgac, există suficiente elemente publice pentru ca această discuție să existe: CUB, funcția de vicepreședinte, candidatura împotriva lui Ceban, criticile la adresa lui Ceban, plecarea din CUB și, ulterior, funcția de consilier al lui Ceban. NewsMaker
Dar un lucru trebuie spus clar: „trădător” și „mercenar” sunt calificări politice, nu fapte demonstrate prin această cronologie.
Dacă Bulgac consideră că un jurnalist care îl critică este „mercenar”, atunci și el trebuie să accepte că propria schimbare politică poate fi analizată și criticată public.
Politicienii trebuie să suporte întrebările incomode
Un politician poate pleca dintr-un partid. Poate schimba formațiunea. Poate ajunge să lucreze cu un fost adversar. Acestea sunt decizii politice.
Dar în momentul în care ocupă o funcție publică, relația cu presa trebuie să se bazeze pe respect.
Dacă Ion Bulgac a avut dreptul să-și schimbe partidul și să treacă de la CUB la echipa lui Ion Ceban, atunci și jurnaliștii au dreptul să-i pună întrebări despre această schimbare.
Iar întrebarea nu este una complicată:
Ce s-a schimbat între Ion Bulgac din CUB, candidatul care îl critica pe Ion Ceban, și Ion Bulgac de astăzi, consilierul lui Ion Ceban?
Aceasta este întrebarea pe care publicul are dreptul să o pună. Iar răspunsul trebuie dat prin argumente, nu prin insulte la adresa jurnaliștilor.






