Natalia Patrașcu, în centrul unui scandal la Comisia parlamentară pentru întreprinderile de stat.

Dinu Plîngău invocă nouă consilii și indemnizații de 211.000 de lei

Un schimb tensionat de replici a avut loc în cadrul Comisiei parlamentare de anchetă privind întreprinderile de stat, unde șefa Direcției administrare corporativă, metodologii și reglementări din cadrul Agenției Proprietății Publice (APP), Natalia Patrașcu, a fost întrebată despre activitatea sa în consiliile de administrație ale întreprinderilor cu capital de stat.

Președintele comisiei, Dinu Plîngău, a criticat public situația și a susținut ulterior că Natalia Patrașcu ar fi fost membră în nouă consilii de administrație pe parcursul unui singur an, pentru care ar fi primit în total 211.000 de lei sub formă de indemnizații. Potrivit lui Plîngău, printre întreprinderile respective se numără Moldtelecom, Drumuri Căușeni, Loteria Națională a Moldovei, Drumuri Orhei, Combinatul de vinuri Cricova, Nodul hidroenergetic Costești, Portul Fluvial Ungheni, Radiocomunicații și Urbanproiect.

„Când mai reușește să-și facă atribuțiile de serviciu?”, a întrebat Plîngău într-o postare publicată pe rețelele de socializare.

Ce spune Natalia Patrașcu

În timpul audierilor, Natalia Patrașcu a susținut că și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu. Potrivit relatărilor Radio Moldova, aceasta a invocat prevederile Legii nr. 246 și a declarat că limita este de maximum trei consilii de administrație pentru cinci societăți comerciale.

Astfel, există o diferență importantă între afirmația făcută de Plîngău privind activitatea Nataliei Patrașcu într-un anumit interval și explicația oferită de reprezentanta APP în cadrul ședinței. Stabilirea exactă a numărului de consilii, a perioadelor și a indemnizațiilor necesită verificarea documentelor oficiale corespunzătoare fiecărei întreprinderi.

Moldtelecom și Cricova apar în documentele oficiale

Informațiile publicate de Agenția Proprietății Publice confirmă că Natalia Patrașcu este șefa Direcției administrare corporativă, metodologii și reglementări din cadrul APP.

În cazul Moldtelecom, APP o indică pe Natalia Patrașcu drept membră a Consiliului de administrație începând cu 18 iunie 2024.

Și Combinatul de vinuri Cricova apare în activitatea sa de reprezentare a statului. APP o indică pe Natalia Patrașcu drept reprezentant al statului la întreprindere, cu începere din aprilie 2026.

Prin urmare, informația potrivit căreia numele Nataliei Patrașcu este legat de Moldtelecom și Cricova are un suport în documentele oficiale. Totuși, aceasta nu înseamnă că Moldtelecom sau Cricova reprezintă locul său principal de muncă. Funcția sa de bază este în cadrul Agenției Proprietății Publice.

Alte întreprinderi în care apare numele Patrașcu

Documentele APP arată că Natalia Patrașcu a fost sau este inclusă în structurile de conducere ale mai multor întreprinderi de stat.

De exemplu, la Loteria Națională a Moldovei, ea figurează ca președintă a Consiliului societății începând cu 28 iunie 2024.

La Energocom, APP o indică drept membră a Consiliului societății începând cu 13 august 2025.

La Portul Fluvial Ungheni, datele APP indică o altă perioadă de activitate: Natalia Patrașcu figurează ca președintă a Consiliului de administrație începând cu 30 martie 2026.

Aceste documente arată că implicarea unor funcționari ai APP în conducerea întreprinderilor de stat este o practică instituțională, însă numărul exact de consilii în care o persoană a fost membră într-un anumit an trebuie calculat pe baza perioadelor exacte de numire și revocare.

Plîngău cere sesizarea CNA

După ședință, Dinu Plîngău a anunțat că, la propunerea deputatului Andrian Cheptonar, comisia a discutat sesizarea Centrului Național Anticorupție (CNA) în legătură cu mai multe situații examinate în cadrul anchetei. Concluziile urmează să fie reflectate în raportul final al comisiei.

Plîngău a criticat și modul în care APP ar fi gestionat situația de la MoldATSA, afirmând că anumite persoane responsabile continuă să activeze în cadrul instituției. Aceste afirmații reprezintă poziția deputatului și urmează să fie evaluate în cadrul procedurilor instituționale.

Ce rămâne de clarificat

Cazul ridică mai multe întrebări care pot fi lămurite prin documente oficiale:

• în câte consilii a fost Natalia Patrașcu în fiecare dintre anii 2024, 2025 și 2026;
• care au fost exact perioadele de mandat;
• ce indemnizații a primit pentru fiecare funcție;
• dacă suma de 211.000 de lei poate fi confirmată prin declarațiile de avere și documentele întreprinderilor;
• cum se aplică limita prevăzută de legislație în cazul consiliilor de administrație;
• dacă activitatea în aceste consilii a fost compatibilă cu atribuțiile funcției sale din cadrul APP.

Până la prezentarea unor documente care să confirme integral acuzațiile, afirmațiile privind suma de 211.000 de lei și eventualele încălcări trebuie tratate ca acuzații și afirmații făcute în cadrul anchetei parlamentare, nu ca fapte stabilite definitiv.

Cazul este în atenția Comisiei parlamentare de anchetă, iar raportul final ar urma să ofere mai multe clarificări cu privire la situațiile investigate.

sursa foto : facebook.com

VIDEO/ Bătaie pe Calea Victoriei: Tolea Ciumac, confruntare dură cu Daniel „Spartanu”

Ai o poveste interesantă sau un business care merită cunoscut? RubySkyNews te invită la interviu

Tragedia de la Măgdăcești: Ce pot face femeile agresate pentru a se proteja înainte să fie prea târziu

VIDEO/ Moldoveanul Ion s-a căsătorit cu Delphine din Camerun.

Unde au activat Maia Sandu, Igor Grosu, Natalia Gavrilița și Sergiu Litvinenco în perioada guvernării PCRM (2001–2009)